幻灯四
幻灯三
幻灯二
幻灯一
您现在所在的位置:>主页 > 政府公报 > 咨询建议 >
澳大利亚干了丢人的事,还不让人说,这是什么
澳大利亚干了丢人的事,还不让人说,这是什么道理?

美国海军陆战队一队员说澳大利亚特种部队士兵“故意违反战争规则”

众所周知,11月19日公布的一份调查报告显示,澳大利亚的特种部队在阿富汗至少杀戮了39名手无寸铁的平民,还有虐囚、沉尸等,其手法令人发指。

而报道这一事件的澳大利亚广播公司ABC的记者,在2019年差点被弄进了监狱。

报告中,有澳大利亚士兵将两名14岁的阿富汗男孩割喉后,将尸体装进袋子沉入河中;还有士兵将平民拿来作为第一次杀人练胆训练的靶子,这跟鬼子侵略中国那会儿,让新兵拿老百姓练刺刀一样地残忍和无耻。

该调查报告一出,西方的媒体也是一片骂声,这种没有人性的行为估计没有人站在澳洲袋鼠的一边。

其实想想也很符合澳洲袋鼠们的遗传基因,一帮流放的白人流氓的后代,也做不出什么有人性的事情。

这么大个事,中西方媒体,也包括一些个人自然要表达一下自己的意见。在推特上,来自中国的Z先生发了一张照片来讽刺澳大利亚袋鼠士兵不人道的做法,顺便点评了一下袋鼠士兵没有人性的行为。

澳大利亚干了丢人的事,还不让人说,这是什么道理?

莫里森和特朗普在一起

结果,袋鼠国的总理莫里森暴跳如雷,除了谴责之外,还表示要找门路走走关系,删掉Z先生的推文。

这就怪了,不是说西方的媒体言论自由吗?你做都做了,还不让说,这是什么强盗逻辑呢?

关于强盗逻辑这个问题,袋鼠国的政府大员们可谓自成思想体系。

比如,袋鼠国劳资关系发言人托尼·伯克就为士兵们的恶行作出这样的辩称:“澳大利亚士兵不应因为国防人员“极少数”犯下的战争罪行而受到侮辱。”

这不是睁眼说瞎话吗?如果仅仅发生一两起案件,澳军方又及时制止的话,可以视为孤案、孤例,问题是都残害了39条人命了,还在哪里狡辩,这不是强盗逻辑,那能是什么逻辑?

澳大利亚干了丢人的事,还不让人说,这是什么道理?

伯克

袋鼠国和西方世界中的老百姓还是有善良的人,他们在登载有莫里森和伯克观点的回应文章下,作出的评论与回复也是啪啪地打脸两位大佬:

“它(指的是Z先生在推特上发布的图片)描述了实际上发生的事件。”

“好的,当战争罪行的报道被公开时,这个家伙在哪里?”

“同时,莫里森什么也没做,但有时甚至没有穿裤子来宣传。有时他的无裤子状态很明显。”

“我们的‘自由媒体’在两年前报道这些罪行时几乎要进监狱了。......惩罚凶手,补偿受害者,戒掉虚伪。”

“确实发生了,但可能不是用刀,而是子弹。”

澳大利亚干了丢人的事,还不让人说,这是什么道理?

澳大利亚特种部队士兵枪杀阿富汗平民的视频截图

真正让莫里森跳起来的,可能不是来自中国的批评声音,而是那种一边骂着中国,一边赚着中国人的钱的好日子就要结束了的难受。

西方的网友和媒体看得很清楚,莫里森最难受的可能来自中国刚刚与印度尼西亚签署了一笔价值15亿美元的煤炭大单,更有来自对澳葡萄酒增加的最高达到200%的关税,还有木材,铜等产品的进口数量的减少。

据外媒的报道称,袋鼠国自过去的大半年来,出口到中国的产品金额损失高达200亿元美元。

袋鼠国应该清醒地认识到,中国可不是阿富汗。

正如华姐说过的一句话,这里可以用来送给莫里森和伯克:中国也不是伊拉克,中国真的有大规模杀伤性武器。